ベストアンサー
質問者さんが貼り付けた画像を「捏造」と言っている支持者がいますが、5月中旬にPDFごと削除された実在したものです。 参政党のHPにも、「誤解を与えるので削除した」「政策は選挙後に党内で決める」とあります。 参政党のミーティングのズームで支持者の方が授権法を政策としているかと質問したら、 神谷さんは「全くそのようなことはありません」 松田さんは「党員がたたき台として書いてしまった」と言っていてそれで納得したそうです。 でも、演説では、神谷さんは、「東北大地震で、民間の車が邪魔で自衛隊の緊急車両が通れなかった。だから、授権法は必要。」とはっきり仰ってました。 他の演説では、「松田さんが『政策例』としてHPに載せた。松田さんは緊急事態条項は必要だけど、 憲法だと細かい設定ができないから海外でも法律としてある授権法を政策としてあげた。全権取り上げるナチスのような法律というのは誤解。」 しかし、コロナ渦の海外で何が起きました?この法律のせいで、ワクチン強制、接種してなければ、仕事も生活もできない国がたくさんでて来ましたよね。 日本もこうなるということです。 神谷さんは熱意があるから信じられる、日本を変えてくれる、維新のときもそう言っている人いましたが、今じゃ完全に「是々非々」で自民党に同調しているじゃないですか。 でも、参政党が維新よりもやばいのは、自民党がわざわざ票割れのために作った政党ってことです。改憲・緊急事態条項をスムーズにすすめるため。だから、参政党は政策の説明が二転三転するし、痛いところをつかれると、YouTubeのコメントも即削除です。
NEW! この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう
質問者からのお礼コメント
たしかに事実なんですね 授権法を認めていたとは恐ろしいです やはり信頼に欠ける所があるんだなと再認識しました ありがとうございます
お礼日時:2022/6/17 15:25